7月23日事情发生之后，网上有说法称因为赵某平常总是和老公吵架，事发当天也是在车里跟丈夫吵架后暴怒下车，但没想到老虎来了，对于这种说法，赵先生直接进行了否认，“我后来反复跟女儿了解确认过，根本不是这种情况。”赵先生说，事发当天车里一共坐了4个人，分别是他的女儿、女婿、两岁的外孙和自己的妻子，当时他们考虑去游乐园还是动物园，但外孙说想看“大老虎”，这才决定去的动物园。
12日晚上，赵女士接受记者电话采访时回忆，事发当天早上，她开着车去给车做了保养，并且一路开车到八达岭野生动物园，加上路上堵车，自己非常累。于是，进入动物园后，就让爱人开车，但由于爱人开车不熟练，并且当时正处于上坡地段，自己有点晕车。赵女士说，由于自己开车不晕坐车晕，所以提出要开车，便下车去往驾驶室。
在接受记者采访时，赵先生一直强调，女儿当时下车是因为晕车，加上以为到了安全区，“当时看到前后有私家车逗留，并且在右侧几米处的空地上停有园方的巡逻车，他们产生了错误判断，认为此处已经没有猛兽，比较安全，于是在此处停车下车，想要换着开。并不是网上传的那样是因为吵架才下的车。”
赵先生称，网上所传的女儿跟女婿平常关系就不好经常吵架的说法也不对，“女儿是今年五六月份才到的北京工作，之前一直在马鞍山的一家企业里上班，女婿在北京，隔一段时间才能见面，怎么会经常吵架呢？他们平时关系很好啊。”赵女士也表示不能理解，“如果二人感情不好，经常吵架，为什么还要带着老人和孩子一起去动物园呢？这完全是捏造事实。”
此外，网上也曾有传言“女子是男子的情人，平常关系不太和睦，孩子为其非婚子女”、 “家属是职业医闹”、“已经成功医闹了三起”等说法，赵先生称，这些都是无稽之谈，车里确实是他的女儿和女婿，还有自己的外孙。医闹的说法更是荒谬，“我们平时几乎都没怎么去过医院，哪里来的医闹？女儿被送进医院救治后，我们从来都没有网上说的那些医闹行为。”
谈现场情况：巡逻车没有任何救援设施和救援人员
在走到驾驶室时，赵女士听到了巡逻车按喇叭的声音，但来不及了，老虎已经扑过来了。赵女士称，事后自己晕厥过去，爱人立即下车救人，但想到车上还有孩子，又回去关了一次车门。之后，赵女士的爱人去拍打巡逻车两侧的车门，但巡逻员未下车施救。事后听爱人说，车上只有一位驾驶员，没有任何救援设施和救援人员，像麻醉枪、手枪、电棍等。驾驶员说遇到这种情况自己也不敢下车，没法救人，只能是轰油门、按喇叭。事后，驾驶员说平时都是用这种方式驱赶老虎的。
赵女士表示，自己8月15日出院，出院三四天后才看到了网上的言论，得知了母亲的死讯。对于为何会在东北虎园下车，赵女士回应说，东北虎园的构造非常混乱，容易给人一种错觉。在看到“禁止下车”警示牌的地方自己并没有下车，而是到了允许下车的休息区才下的车。
此外，赵女士表示，当天正好是周六，动物园的人和车都非常多，售票处的人说车太多了需要限流，但是她还是跟着几辆私家车从一个小山后进入虎园。自己并没有从售票处买票，而是直接从检票员那里买票。检票员当时只是说不要下车，头和手不要伸出窗外，便将门票和六严禁的告知单一起塞到赵女士手里，但并没有解释告知单的内容。
赵女士向记者解释了当时签禁止下车合同的经过。当时检票员说了句“来签个字”，自己以为是做一个入园车辆登记，所以就签了字，检票员并没有说明是合同，“那并不是正式的合同，也没有一式两份”，赵女士说。
谈伤情：面部受伤最重 疤痕20公分长
赵先生告诉记者，女儿受伤确实很严重，但并不像网上说的那样下巴被咬掉，“我女儿多处受伤，脸部、后颈椎、背部、腰部都受伤了，其中受伤最重的是脸部，老虎一拖一拽造成的伤口很深很长，有一道20度公分的疤痕，已经破相了，此外掉了两颗牙齿，脸上的神经受损，咀嚼功能也受到影响，但是能吃饭、说话。其他背部、脖子等部位都是皮外伤，身上也有不少疤痕。”
赵先生说，从医院出来之后，女儿一直在家中养伤，目前伤势正在慢慢恢复，可以正常走动，但因为受伤比较严重，还需要经常换药。目前，伤口的肉已经慢慢长了出来，但因为新肉不适合做整容手术，所以需要再等一段时间，等伤势彻底好了，他会跟女儿去做整容手术，“女儿毕竟还年轻，以后还要继续生活。”
谈生活影响：三岁儿子再不敢看老虎
父亲赵先生说，这个事情对他们一家影响太大了，“妻子过世了，女儿受伤又那么重，感觉这个家都碎了”。
据赵先生介绍，因为女儿五六月份来的北京，在工作单位也才上了一个多月的班，事情发生之后，单位没有说辞不辞退女儿，但因为女儿一直在养伤没法去上班，他们打算等伤好了就去单位把劳动合同解除了，等将来整形完了再重新去找一份工作。
对于此事造成的影响，赵女士称，自己身体功能受到损伤，右半边脸神经麻木，还有精神伤害，这些都是可以靠着自己的意志恢复的，但此事对家人的伤害是不可逆的，自己的母亲为此丧命。谈及自己的孩子，赵女士说，事发后，亲朋问过三岁的儿子，他说看到了那一幕。事后在一次看到山路时，儿子突然说了一句“妈妈你被老虎吃掉了”。孩子还经常会说想外婆，想回老家，自从出了事之后再也不敢看老虎了。
赵女士表示，自己是今年6月份刚带孩子来的北京，并且找了一份工作，“我来北京，可以说是带着对生活的美好憧憬的，但没想到发生了此事。”
谈事件进展：称接受网民批评 希望事情能尽早解决
8月24日，延庆区通报了对老虎咬人事件调查结果，认定游客未遵守规定，对警示未予理会，擅自下车，不属于生产安全责任事故。
对于调查报告，赵先生说，作为家属他们无法接受。赵先生说，在女儿她们出事之后，园方才增加了电网隔离等安防措施，如果早安装就可能会避免这起死伤事故。出事地附近也没有任何警示牌，事后却增加了36块，也说明警示不足。此外，赵先生称家属获得的完整视频显示，巡逻车除了轰油门、按喇叭，没有其他任何救援措施，伤者丈夫拍打车门，绕着车辆求救，巡逻员的回答是：“我们也不敢下车，这种情况下无法救。”
赵先生说，他们接受网民的批评，希望以后大家接受血的教训，所有人都能遵守任何法律和规则。“对于那些网络谣言，我们也不会追究，作为我们受害方毕竟一死一残，现在只是希望事情能尽早解决。”
谈善后问题：赔偿金额未达成一致意见
事发后，赵女士的父亲一直在和动物园的协商。赵先生表示，8月29日，在和八达岭野生动物园协商时，园方提出按照处理交通事故的办法定损、定责、定赔。对于死者周某，双方协定定损124.5万，并达成一致。家属认为动物园应对周某的死亡承担全部责任，但动物园表示只承担15%的责任，并予以赔偿。对于伤者赵女士，家属一方提出定损150余万，己方承担20%至30%的责任，动物园承担70%至80%的责任；但动物园只认可74.5万，不同意家属提出的精神损失费和后期治疗费用赔偿。
赵先生表示，截至目前，动物园一方也没有给出明确的答复，双方也未达成一致意见。
动物园：园方没有责任不存在赔偿问题
昨天晚上，记者联系到八达岭野生动物园负责宣传的曹先生。对于家属指称的动物园没有及时采取有效救援措施一事，曹先生表示，根据视频显示，巡逻车当时就是过去救援的，事情已经很清楚了，不需要再做出解释。
曹先生称，动物园会依据政府结论办事，政府的调查报告非常详细清楚，动物园没有责任，也就不存在赔偿的问题，如果有赔偿的话，也仅仅是出于道义上的。目前，动物园仍在和家属沟通，但还没有结论，对于事情的进展和双方协商的问题，曹先生表示不方便透露。此外，曹先生说，东北虎园目前仍未开放，具体开放时间还不确定。
（来源：央广新闻）
发表于 2016-10-13 09:45:11
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
楼主
